您的位置:首页 > 高等教育 > 高教要闻>正文

大学校园“限游”,不能只把游客当“负担”

时间:2017-08-10 07:08:30    来源:人民网教育    浏览次数:     我来说两句( ) 字号:TT

人民网北京8月9日电(记者申宁 实习生赵佳)近日,北大、清华校门口参观人群排起长龙、“黄牛”泛滥的场面被刷屏,有关大学校园是否应该“限游”再次引起争论。

高校“限游”,实属无奈之举

近些年来,高校游已经成为寒暑假家长带领孩子出游的一个重要选择,尤其是北大、清华这样的名校,更是家长的首选。一方面,校园里风景、建筑、文物确有可观、可赏之处;另一方面,家长望子成龙、提前让孩子接受大学人文环境熏陶的意向不言自明。

但由此给学校带来的压力也是可想而见。早在2006年,清华大学暑假高峰时期每天的游客量已达到1万多人次。十多年后的今天,清华大学、北京大学迎来的游客更是有增无减。部分游客大声喧哗、随手丢垃圾、随意践踏绿色植被等不文明行为也干扰了学校正常的教学秩序,增大了管理成本,因此,这两所大学实行“限游”也就不难理解。

事实上,实行限流的并不只有北大、清华。据记者了解,每年3月中旬,武汉大学樱花盛开,吸引中国乃至世界各地的游客慕名参观,武大从2013年起实施限流政策,近两年来更是在限流上推出了新措施。据统计,今年樱花节期间,共18万人次涌入武汉大学赏樱。

由于厦门大学思明校园本身就在厦门风景区内,游客已经将参观厦大作为旅游项目之一。厦门大学也在几年前对思明校园“限游”,除周六、周日全天开放外,周一至周五12:00-14:00,游客须从厦大大南校门、群贤校门凭有效身份证件登记后入校,每天限1000人。

中山大学从今年4月10号始,在南校区和东校区开始实施“限外令”,对非本校人员设置了进入限制,需要游客提供学生证、校园卡、校友证和工作证等证件或证明,才可以进入校园。

国内更多的高校校园直接面向公众开放。北京师范大学不“限游”,但对田径场设置了门禁,在校学生刷校园卡才能进入。南昌大学校内最受欢迎的两个景点,一是校门,游客往往拍完照就离开了;二是小吃街“后街”,由于其一半在学校内,一半延伸到校外,给学校带来的游客压力并不大。

开放校园,不仅仅是打开校门那么简单

对比而言,哈佛、剑桥等欧美高校本身就处于完全开放的状态,甚至连大门都没有,也就没了这种烦恼。对此,虽然我们不能完全仿照,但可以借鉴其引导游客参观的方式。据悉,美国一些大学校园有专门的部门负责校园参观,以及大量的学生充当导游,不仅为游客介绍学校概况、学术强项等,也回答关于宿舍、饮食等具体方面的问题。“而且当你正式登记参观校园时,学校也会留下学生的联系方式,这对以后申请大学有益无害,因为美国大学录取的一个因素就是看学生是否真正有诚意,学生如果亲自访问过校园无疑会给校方留下你很有诚意的良好印象,而且以后学校往往会持续不断地给你发各种招考信息”。

就国内而言,武汉大学虽然也“限游”,但其中的一些举措可资借鉴。武大在2016年取消售票制,实行网络实名预约限流免费参观。参观前,游客需通过网络进行实名、限量、免费预约。另外,武大限定了6个允许进入的校门,对校园中心区域实行封闭管理。游客参观期间,学校安排学生志愿者为其服务,设置移动厕所供社会公众免费使用,并作了校内食堂不提供用餐服务、社会机动车辆一律禁止进入校园,共享单车需在指定地点规范停放等规定。另外,武大还推出了“武大智慧岛”微信小程序,整合所有服务信息成为公众参观的贴身小导游。

限游之后,亟需提升服务

校园游,尤其是名校的校园游,社会需求量很大,不能完全禁止。限游,虽是无奈之举,但限游之后,亟需通过提升服务来实现共赢。

比如,清华、北大校门众多,是否可以在限定人数的基础上,开放更多的入口,减少游客长时间排队等候之苦,不给“黄牛”可乘之机;此外,游客构成主要是家长带着孩子,时间段又主要集中在寒暑假,此时在校学生并不多,图书馆、博物馆能否有条件向游客开放,能否辟出专门的食堂供游客就餐,能否利用高校科研资源开发网上三维景观、虚拟导游等软件设施供游客使用,能否组织志愿者介绍学校概况……总之,作为大学,不能把游客当作负担,要把“校园游”作为一个重要的展示平台和宣介平台,用心去做,努力去做,多花一点精力,值!

目前,国内很多大学都专门设有校园开放日,帮助有意报考的学生了解学校,但其实校园游就是宣传学校最好的途径之一,高校可以将校园游充分利用起来,而不是一“限”了之。

相关新闻
    无相关信息